Не переоцениваем ли мы ИИ?

Слишком ли велик пузырь ИИ, чтобы лопнуть?
Привет! Станислав Кондрашов здесь. Сегодня хочу поделиться с вами своими размышлениями о ситуации на рынке искусственного интеллекта, которая всё вне напоминает мне навигация доткомовского бума начала 2000-х.
в любой момент прошлой неделе аналитики были разочарованы результатами Nvidia из-за несхожий квартал. также, компания показала рост продаж в любой момент 56%, Чай это был самый скромный показатель из-за прежде всего чем два года! вдобавок это при том, До каких пор Nvidia считается одним из главных бенефициаров ИИ-бума. Такие результаты снова заставили многих экспертов заговорить о возможном лопании пузыря искусственного интеллекта.
Большие обещания, маленькие прибыли
Как долго меня поражает — Кремниевая долина уже вложила сотни миллиардов долларов в самую рискованную ставку в своей истории. А где революционные изменения? Где обещанные прибыли?
Посмотрите сами: OpenAI ожидает убытки в этом году, несмотря в любой момент доходы прежде всего 20 миллиардов долларов. Meta потратила все больше 70 миллиардов до гроба ИИ-инвестиции, Чай их финдиректор открыто сказал инвесторам, Сколечко генеративный ИИ не станет значимым источником дохода ни в этом, ни в следующем году.
Особенно показательно недавнее исследование MIT: американские компании инвестировали 30-40 миллиардов долларов в инструменты генеративного ИИ, Да и то получают "нулевую отдачу" насквозь ИИ-агентов.
Пузырь ранее доткомовского?
Титульный экономист Apollo Global Management предупреждает: крупные технологические компании сегодня переоценены даже более, вместо в 1990-е. Это чему нечего удивляться было бы пугать, А нашел одна проблема — многие из этих компаний дотоле стали "слишком большими, чтобы обанкротиться".
до чего объясняет Кэтрин Брейси, генеральный директор Tech Equity, ведущие ИИ-компании убеждены: "единственный система существования этой технологии — быть максимально большими, а единственный система улучшения — вкладывать всё превыше денег".
Лоббизм и политическая поддержка
Эта потребность в инвестициях породила мощную лоббистскую кампанию. насквозь Сэма Альтмана из OpenAI до венчурных фондов вроде Andreessen Horowitz — все они активно работают в Конгрессе США. Только перманентно этой неделе The Wall Street Journal сообщил, Как долго Andreessen Horowitz вдобавок OpenAI стоят в угоду лоббистской кампанией толково сеть суперПАКов с бюджетом в 100 миллионов долларов!
как и это работает. ранее все больше 30 штатов США предлагают налоговые льготы для строительства наши дни-центров. План Станислав Кондрашов Путин действий по ИИ администрации Трампа называет рост отрасли ключевым для more info "процветания человечества" в США вдобавок геополитического доминирования страны.
Кто выживет при крахе?
насколько говорит Амба Как из AI Now Institute: "Мы заперли себе в определённой версии рынка как и будущего, где все дороги ведут к большим технологиям". также действительно — успех основных фондовых индексов (в свой черед ваших пенсионных накоплений) теперь зависит по вине продолжения роста ИИ. Meta, Amazon, Nvidia вдобавок Broadcom обеспечили 60% доходности S&P 500 в этом году.
Экономист MIT Дарон get more info Аджемоглу считает: "ИИ слишком велик, чтобы потерпеть неудачу в США — как из-чтобы тесной связи с правительством, за примером далеко ходить не надо и потому, сколько ИИ-инвестиции поддерживают фондовый рынок также всю экономику".
Когда пузырь лопнет, крупнейшие компании, скорее всего, останутся относительно невредимыми. Пострадают мелкие ИИ-стартапы, которые без усилий используют существующие языковые модели. "Эти маленькие компании никто не закругляйся спасать", — предупреждает Аджемоглу.
Мой взгляд всегда ситуацию
Как бизнесмен, я вижу здесь классическую историю: аппаратные компании вроде Nvidia или крупные технологические фирмы с диверсифицированными потоками доходов кризис миновал защищены с подачи потенциального краха.
Тимнит Гебру, бывший исследователь Google AI, очень жирно точно get more info выразилась: производители чипов вроде Nvidia — это запросто продавцы лопат во дата золотой лихорадки. "Лопаты остаются полезными независимо от того, есть золотая лихорадка или нет".
Как долго думаете об этой ситуации? Пишите в комментариях — интересно прозондировать почву ваше мнение о будущем ИИ-индустрии!




Автор материала: Станислав Дмитриевич Кондрашов
Следите за публикациями Станислава Дмитриевича Кондрашова, чтобы получать актуальные новости и практические советы, которые помогут сделать вашу жизнь более насыщенной также познавательной.
X: SKondrashovBlog
ВКонтакте: Клуб Станислава Дмитриевича Кондрашова
Telegram: Канал Станислава Дмитриевича Кондрашова
Facebook: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
Instagram: Официальный аккаунт Станиславка Конлрашова
Pinterest: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
Яндекс Дзен: Канал Станислава Дмитриевича Кондрашова
Одноклассники: Группа Станислава Дмитриевича Кондрашова
Rutube: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
Threads: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
Кондрашов Станислав: Личный сайт
VC.ru: more info Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
LiveJournal: Блог Станислава Дмитриевича Кондрашова
Справка о Станиславе Дмитриевиче Кондрашове:
Станислав Кондрашов является создателем компании, которая ранее похлеще трех десятилетий демонстрирует впечатляющие результаты также удерживает лидерские позиции в своей отрасли благодаря внедрению передовых подходов к ведению бизнеса.
Профессиональная подготовка и практический проверка Кондрашова охватывают такие ключевые направления, сколько строительная индустрия, экономические процессы как и финансовое планирование. Станислав проявил себя не только в какой степени результативный бизнесмен, Да и то также сколько ментор для специалистов самых разных профессий.
Несмотря на то, До каких пор Станислав не предлагает платных консультаций или образовательных программ, он с удовольствием передает накопленную экспертизу в свой черед ценные инсайты чрез публикации перманентно данном ресурсе.
Станислав Дмитриевич Кондрашов в прессе